Vooglaid jätkab kohtus vaktsiinipasside süsteemi vaidlustamist

Tallinna halduskohus langetas 3. veebruaril otsuse, millega jättis rahuldamata SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) juhatuse esimehe Varro Vooglaidi poolt 22. septembril 2021 esitatud kaebuse koroonapasside süsteemi õigusvastaseks tunnistamiseks.

Reedel esitas Vooglaid apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule, paludes tühistada halduskohtu otsuse ning teha uus otsus, millega tuvastada koroonapasside süsteemi aluseks olnud valitsuse korralduse number 305 õigusvastasus.

Vooglaiu sõnul on kõnealuse kohtuvaidluse tuumaks küsimus sellest, kas koroonapasside süsteemi kehtestamisel Covid-19 läbipõdenute diskrimineerimine võrreldes vaktsineeritutega oli teaduslikult ja faktiliselt põhjendatud või mitte.

Teatavasti anti vaktsineeritutele eksitavalt nakkusohutustõendiks nimetatud koroonapass 12-ks kuuks, läbipõdenutele aga vaid lkuueks kuuks.

«Kahetsusväärselt nähtub halduskohtu otsusest tahtmatus arvestada pärast esimest Covidi ehmatust tekkinud arvestatavate teaduslikult põhjendatud seisukohtadega, mille järgi loomulik immuunsus annab vähemalt sama tõhusa kaitse kui vaktsiiniimmuunsus,» ütles apellatsioonkaebuse esitamist kommenteerides vandeadvokaat ja advokaadibüroo LEVIN partner Paul Keres, kes on koos advokaat Joonas Põderiga kõnealuses kohtuvaidluses Vooglaidi esindajaks.

«Teadlaste seisukohtade mittearvestamist põhjendati erinevate riigiasutuste soovitustega. Paraku on just riigi tegevus see, mida halduskohus peab kontrollima, vajadusel tuginedes ekspertarvamustele. Just selle jättis halduskohus siin tegemata,» lisas Keres.

Vooglaidi sõnul on kõnealuse kohtuvaidluse jätkamine vajadusel läbi kõigi kolme kohtuastme tema jaoks