OLUKORRAST AJAKIRJANDUSES ⟩ Miks teha valimisdebatte eelviimasel õhtul?

Isamaa põletas raha, tulemus null

Meedias esiloleku puhul tõi Lang esile EKRE juhi Martin Helme sõnad, et nad said kaks korda rohkem hääli kui eelmistel valimistel, kampaaniaraha kulutasid aga märksa vähem kui teised suured erakonnad. Langile tundubki, et raha eest väga hea valimistulemuse tegemise aeg on läbi.

Musternäiteks on Isamaa, mille väga jõulise ja kuluka kampaania tulemus oli Langi hinnangul null: Isamaa sai Tallinna volikogus täpselt sama palju kohti, nagu tal enne oli.

Koorberg sõnas, et Isamaa sai 1/12 kõikidest häältest, nii et tema ei julgeks kampaaniat läbikukkunuks nimetada. Lang nõustus, et üleriigiliselt tegi Isamaa parema tulemuse kui nende reiting lubab, aga mitte Tallinnas. Valimiste teravik loosungite ja raha näol aga suunati just pealinnale.

Koorberg tõstis ajakirjanduse jaoks esile veebilehe «Sõna ja tegu», mis kogus kokku kohalike omavalitsuste kandidaatide antud lubadusi, et nende tegemist või kõrvale heitmist järgmiste aastate jookjsul jälgida. Ta kutsus üles ka ajakirjanikke veebiehel silma peal hoidma.

Lang on mures, kas traditsiooniline ajakirjandus suudab valimiskampaaniat ning kandidaatide erinevaid maailmavaateid piisavalt hästi kajastada. Valimisliitude suur edu põhines tema hinnangul olulisel määral sotsiaalmeedial, mitte traditsioonilises ajakirjanduses ostetud reklaamil.

Kas traditsiooniline reklaamikampaania jätkub?

Eriti viimasel nädalal joonistus Langi jaoks välja nelja erakonna rahapõletamine. Ta kirjeldas seda tuntud raadioajakirjaniku Feliks Leedi päevaraamatusse kantud sõnadega pärast kohtumist tele-raadiokomitee juhtidega: «Päev raisus, kulu 25 rubla.»

Langi sõnul peavad paljud erakonnad nüüd vaatama, kas rahapõletamine traditsioonilises meedias reklaami ostmisega tasus ennast ära. Ajakirjandusel on väga hea meel, kui erakonnad neilt reklaami ostavad. Kindlasti loodavad nad Riigikogu valimistelt sama tuge. Langi hinnangul on siiski põhjendatud ajakirjanikelt nõuda, et valimiste kajastamine oleks professionaalsem.

Valimistulemuste kajastamise puhul andis Lang ERRile 9 punkti ning nimetas seda korralikuks saateks. Postimehe ja Duo Media valimissaade talle ei meeldinud. Koorberg märkis vastu, et alati saab öelda, et ajakirjandus peaks olema parem ja professionaalsem. Tema oleks tahtnud näha ERRi ja Postimehe–Duo Media sümbioosi, et tekiks ülevaatlik pilt kohalike detailidega. «See kokku oleks mulle olnud suurepärane,» sõnas ta.

Lisaks rääkisid saatejuhid Langi unenäost ning enne valimisi avaldatud reitingute ja valimistulemuste ebakõlast. Arutluse alla võeti digitellimuste arvu kasv ning saatejuhid märkisid ära Ekspress Meedia julge sammu tõsta oluliselt esimese tellimuse hinda.

Veel vaadeldi koroonapandeemia seisu ning mõtiskleti, milliseid otsuseid hakkab valitsus peale valimisi vastu võtma. Eelmisel nädalal käis ERRi stuudios külas regionaalhaigla ülemarst Peep Talving. Lang avaldas kahetsust, et väga head saadet ei vaadanud ilmselt ükski inimene, kellele see saade suunatud oli. Tema hinnangul on tegemist poliitilise künismiga, kui vaktsineerimist toetavad poliitikud ei ärgita oma valijaskonda sama tegema.