Päevatoimetaja:
Marek Kuul
(+372) 507 3066
Saada vihje

Helme: kui Kiik jätab Priske ametisse, siis võtab ta poliitilise vastutuse tema käitumise eest (50)

Toimetaja: Meinhard Pulk
Copy
Tanel Kiik ja Martin Helme
Tanel Kiik ja Martin Helme Foto: Mihkel Maripuu / Postimees

Endise rahandusministri, EKRE esimehe Martin Helme sõnul on sotsiaalministeeriumi kantsleri Marika Priske vaktsineerimisskandaalis käitunud ebaõnnestunult nii Priske kui ka tervise- ja tööminister Tanel Kiik (Keskerakond).

Ministeeriumi kantsler ning Põhja-Eesti Regionaalhaigla nõukogu liige Priske sai vaktsiinidoosi jaanuari alguses, väljaspool vaktsineerimiskavas olevat järjekorda.

«Meie valitsus kiitis eelmise aasta lõpus heaks koroona vaktsineerimiskava, mille oli valmis teinud sotsiaalministeerium,» alustas Helme oma ühismeedia postitust. «Selle kava kohaselt peavad esimeses järjekorras vaktsineeritud saama tervishoiutöötajad (ka vanadekodude töötajad), terviseprobleemidega riskirühmad (diabeetikud, vähihaiged, erinevad kroonilised kopsuhaigused jne), siis erinevad eesliinitöötajad nagu politseinikud ja päästjad, seejärel elutähtsate teenuste pakkujad. Leidsime sel hetkel, et valitsuse ja parlamendi liikmed võiks ka saada selle viimase grupi hulgas, ehk koos inimestega, kes tagavad meile energeetikat või sidet.»

Helme nentis, et Kiigel võib olla õigus, kui ta ütleb, et vaktsineerimisjärjekorrast mööda minev inimene ei ole kriminaalkuritegu sooritanud. «Teisest küljest, kui sotsiaalministeeriumi kantsler laseb enda haldusalas oleval asutusel endale eeliskohtlemist teha, siis võib siin vabalt püstitada küsimuse, mida ta asutusele vastu lubas? Ehk teisisõnu, kas siin võib olla siiski tegu mõjuvõimuga kauplemisega või altkäemaksu võtmisega.»

Helme jätkas: «Nii või teisiti, valitsuses kinnitatud plaan pole ka päris suvaline paber, mis kellelegi midagi ei kohusta. Ja selle plaani ellu viimist peab tagama just sotsiaalministeerium. Minister ja kantsler.»

Helme sõnul on mõlemad osapooled praegusel juhul ilmselgelt ebaõnnestunud. «Tegemist ei ole ju üksikujuhtumiga. Meil on Valga haigla näide korruptiivsest käitumisest vaktsineerimisel. Meil on Rakvere haigla näide korruptiivsest käitumisest. Meil on näide Narva haigla korruptiivsest käitumisest Vene konsulile eelisjärjekorras vaktsiini tegemisest. Meil on PERH-i/kantsleri näide korruptiivsest juhtumist. See kõik on sotsiaalministeeriumi vastutusvaldkond. Kala hakkab mädanema peast. Kui kantsler endale lubab kavavälist vaktsiini, siis mis sõnumi see allasutustele saadab?»

Kõik see tõstatab Helme jaoks küsimuse, kas või kui palju teab minister Kiik. «Kui ei tea, siis ta ei käi oma haldusalast üle, kui teab, on osaline mustriks kujunenud skeemis, kus pumba juures olijad saavad erikohtlemist. Kui Tanel Kiik jätab kantsler Priske nüüd ametisse, siis võtab ta poliitilise vastutuse tema käitumise eest.»

Helme lõpetas: «Vaktsineerimiskavast mööda minemine ei pruugi olla kriminaalne, aga see on igal juhul ebaeetiline. See on kõige ehedam näide võimu kuritarvitamisest ja sellest, et kusagil on olemas väikesed ja tühised inimesed, kes võivad surra ja siis on olemas tähtsad ametnikud, kes tagavad endale erikohtlemist. See ongi uue valitsuse stiil?»

Tagasi üles