/nginx/o/2024/10/18/16426805t1hbc77.png)
:format(webp)/nginx/o/2017/05/10/6645771t1h8b6e.jpg)
ERRi teleajakirjanik Indrek Treufeldt kirjutas sotsiaalmeedias, et teda kurvastab «Aktuaalse kaamera» ümber toimuv ja lisas, et ERRi juhtimises napib selgust. Postimees avaldab Treufeldti postituse autori loal täismahus.
Indrek Treufeldt: «AK» intervjuus ei puudutatud minu jaoks olulist küsimust
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Tahtsin öelda seda, mis hingel.
See, mis «AK» ümber toimub on kurb ja kummastav.
Loomingulises organisatsioonis peaks olema märksa rohkem selgust.
Nüüd on üksjagu aega kulunud. Iga uus juht peaks suutma selgemalt seletada, mis juhtuma hakkab, milline on meie tulevik ERRis.
Nagu aru saan, on kõigi juhikonkursside puhul eelduseks esitada oma visioon. Kõik säärased visioonid peavad olema avalikud, kui need tõesti on olemas.
Mõni lugu või lugemine ei pruugi sobida, aga ei piisa selles, kui keegi ütleb üldiselt, et ei ole huvitav või hea. Niisugused laused tuleb öelda lõpuni, mitte jääda poolele teele.
Eilses «AK» intervjuus ei puudutatud minu jaoks olulist küsimust. Millised on juhatuse esimehe ja uudiste tegijate suhted. Uues struktuuris on hoomatav, et viimased kuuluvad juhatuse esimehe alla. Millised on siis siin käsuliinid või alluvussuhted? Kuidas need paika loksutada? Nii kooperatiivne või firmalik lähenemine on teoreetiliselt võimalik, aga kumb siis jääb peale. Intervjuust jäi mulje, et juhatuse esimees taganeb algsest kontseptsioonist. Piisas ühest ründavast küsimusest.
Me võime kõik olla nõmedad, lupjunud ja aegunud. Andke siis aga Saagimeid peale ja me sumbume oma igavusse ja tõsidusse.»