Põhja-Tallinna vanem Raimond Kaljulaid on kutsutud esmaspäevaks kaposse vestlusele, mille teemaks on 2013. aastal tema erafirmas valminud reklaamplakat, mis tõi Tallinna linnapeale Edgar Savisaarele kahtlustuse maksumaksja raha kasutamises isiklikuks valimiskampaaniaks.
Kapo võib Põhja-Tallinna vanemale ammuse reklaami valmistamise eest kahtlustuse esitada (1)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tegemist oli mõni kuu enne kohalikke valimisi Tallinna tänavatele ilmunud plakatiga, kus linnapea Edgar Savisaar, abilinnapea Arvo Sarapuu ja Tallinna ettevõtlusameti osakonnajuhataja Jaanus Mutli kutsusid linlasi kõigepalt Hiiu staadioni talgutele ja hiljem remondijärgsele avamisele ja jalgpallimängule.
Kaljulaid ütles täna, et teab vaid nii palju, et talle võidakse esitada kahtlustus, mis puudutab tema firmas linna tellimusel valmistatud Hiiu staadioni reklaame.
Kaljulaid rõhutas, et 2013. aastal oli hoopis teine olukord kui täna. «Ma ei olnud siis ametiisik, vaid ettevõtja ja vaatasin hoopis teisi asju. Et kampaaniad saaksid õigel ajal valmis, et ettevõte kahjumisse ei jääks jne. Poliitikutega plakateid, voldikuid, filme ja muid reklaammaterjale tehti nii omavalitsustes kui ka riigi tasemel erinevate erakondade poolt ning muidugi ma eeldasin ja arvan tänaseni, et need olid seaduslikud,» ütles Kaljulaid.
Tänaseks on olukord Kaljulaidi sõnul tundmatuseni muutunud. Tema ise on reklaamiärist täielikult väljunud ning ühiskonna hoiakud on teised.
«Tuletame meelde, milline oli poliitiline kontekst 3-4 aastat tagasi. Andrus Ansip oli euro tulekul oma UFOga pildis. Urmas Reinsalu ja Ken-Marti Vaher olid Koduomanike Liidu trükistes, mida riik rahastas. Minister Juhan Parts oli KredExi voldikus, mida levitati väidetavalt tema valimispiirkonnas, rääkimata reformierakondlastest MISA filmides. Vaevalt, et keegi midagi sellist enam teeks, sest inimeste tundlikkus on pärast kõiki neid skandaale hoopis teine,» arvas Kaljulaid.
Samas on tema sõnul problemaatiline, et täpseid mängureegleid ei ole tänaseni kehtestatud. Pole selgust, kas linnapea, minister või keegi kolmas võib olla omavalitsuse või riigi välja antud trükisel, videos või mujal.
«Selles mõttes on alustatud täiesti valest otsast. Erakondade rahastamise järelevalve komisjon oleks pidanud riigikogult ja erakondadelt nõudma üheselt mõistetavate reeglite kokku leppimist, kas siis seadusena või eetikakoodeksina. Seda asja ei peaks teps mitte arutama kriminaalmenetluse raames,» ütles Kaljulaid.
Ta kinnitas, et ei ole kunagi linna ja erakonna raha sassi ajanud, ka ettevõtluses olles. «Kui ma olen teinud reklaame erakonnale, siis on arved läinud erakonnale ja kui oleme teinud töid omavalitsustele, siis on arved läinud nendesse omavalitsustesse. Keegi ei ole tellinud Tallinna raha eest valimisreklaami. Ei otse ega vihjamisi. Ja seda ei oleks ma kunagi tegema hakanud. Antud juhul telliti Hiiu staadioni reklaam ja see ka vastu saadi,» ütles Kaljulaid.