Prokurör kaebab Rahnu süüdimõistmise tühistamise riigikohtusse

Ringkonnakohus leidis möödunud nädalal avaldatud otsuses, et Rahnu kohtuasjas esitatud süüdistus on ebakonkreetne ning pole võimalik täpselt aru saada, milles kohtualuseid süüdistatakse.

Prokurör Velling ringkonnakohtu seisukohaga ei nõustu, kinnitades BNSile, et tema hinnangul on süüdistus igati arusaadav. Velling lisas, et kavatseb esitada ringkonnakohtu määruse peale kaebuse riigikohtusse.

Tallinna ringkonnakohus tühistas 11. jaanuaril Rahnu ja tema massööri Taavi Rimmi süüdimõistmise lõbuäri vahendamisele kaasaaitamises ning saatis süüasja maakohtule uueks arutamiseks uues kohtukoosseisus. Ühtlasi mõistis kohus Rahnule tema õigusabikulude katteks 1150 eurot.

Süüasja viisid ringkonnakohtusse Rahnu kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa ning samuti maakohtus süüdimõistetud Taavi Rimi kaitsja vandeadvokaat Owe Ladva, kes taotlesid oma apellatsioonkaebustes õigeksmõistvat otsust.

Harju maakohus mõistis mullu juuni keskel Rahnu ning tema tuttavad Rimi ning Heli Kõrge süüdi prostitutsiooniäri ajamises, kuid säästis neid reaalsest vangistusest. Kohus karistas Rahnut prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamise eest nelja ja poole aasta pikkuse tingimisi vangistusega viieaastase katseajaga.

Rim sai lõbuäri ajamise ja omavoli eest samasuguse karistuse. Kõrgele mõistis kohus kolmeaastase tingimisi vangistuse sama pika katseajaga.

14. juunil nõudis Põhja ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling kohtualustele lühikest šokivangistust. Prokuröri hinnangul oli Rahnu süü prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamises tõendatud ning kohus pidanuks talle määrama nelja aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse, millest reaalselt tulnuks mehel trellide taga veeta pool aastat. Ülejäänud karistusosa pidanuks Rahnu prokuröri hinnangul kandma tingimisi viieaastase katseajaga.

Rimile nõudis prokurör prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamise eest sama karistust mis Rahnulegi, kuid omavoli eest lisaks veel 15 000 krooni suurust rahalist karistust.

Heli Kõrge pidanuks prokuröri hinnangul saama nelja-aastase vangistuse, millest kolm kuud kuulub reaalsele kandmisele, ülejäänud osa tulnuks aga kanda tingimisi nelja-aastase katseajaga.

Mullu 5. märtsil alanud protsessil ei tunnistanud Rahnu end süüdi ning sama väitis ka temaga koos kohtupingis olev endine kergejõustiklane Taavi Rim. Kolmandana kohtu all olev Heli Kõrge tunnistas oma süüd osaliselt ja ütles, et ta üüris seda korterit, milles süüdistuses juttu on.

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistab Rahnut, Rimi ja Kõrget prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamises 2007. aasta 14. septembrist tunamullu 18. veebruarini.

Süüdistuse järgi üürisid Rahnu, Rim ja Kõrge Tallinnas viit korterit eesmärgiga võimaldada seal tasulise seksiteenuse osutamist.

Ühtlasi värbasid Rim ja Rahnu üüritud korteritesse tööle prostituute, panid internetti üles kuulutusi tasulise seksiteenuse osutamise kohta ning andsid kontaktnumbriteks lõbunaiste telefoninumbrid.

Rimi süüdistatakse ka selles, et ta nõudis ühelt kannatanult 50 000 krooni väidetavat võlga ning selle kättesaamiseks ähvardas võlgnikku ja rikkus tema vara.

Rahnu, Rim ja Kõrge said süüdistuse prostitutsioonile kaasaaitamises, mille eest võib kohus neile süüdimõistmisel määrata kolme- kuni 12-aastase vangistuse.

Rimi süüdistatakse lisaks ka omavolis, mille eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Politsei alustas Rahnu ja tema kaaslaste väidetava ebaseadusliku tegevuse uurimiseks kriminaalmenetlust tunamullu talvel.

Tunamullu 19. veebruari õhtul pidasid politseinikud Rahnu kuriteos kahtlustatavana kinni, kuid prokurör ei taotlenud tema vahistamist ja juba järgmisel päeval pääses mees taas vabadusse. Ööpäeva veetis arestikambris ka Taavi Rim.

Rahnu tunnistas 2008. aasta veebruari lõpus, et on teinud vigu ja sattunud rumalusest probleemide keskmesse, kuid pole siiski kupeldaja. «Olen kümnevõistleja, kes on naiivsusest ja rumalusest sattunud supi sisse, mida ei soovi kellelegi,» kinnitas Rahnu
meediale saadetud avalduses.