/nginx/o/2024/10/18/16426805t1hbc77.png)
/nginx/o/2016/05/05/5343453t1h4b6d.jpg)
Olgu see Pearl Harbour, 9/11 või Pariisi rünnakud – iga suuremat julgeolekulist läbikukkumist on saatnud hilisemad paljastused hoiatustest, mida asjaomased isikud eirasid, kirjutas hiljuti Saksamaa Marshalli Fondi analüütik Michael Leigh.
Tellijale
Brüsseli rünnakud ei erine Peal Harbourist või 9/11st (1)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Nende sõnadega kaitses Leigh märtsi lõpus terrorirünnakute ohvriks langenud Belgiat süüdistuste eest, justkui oleks seal tegu nn läbikukkunud riigiga, mida võiks võrrelda Iraagi või Süüriaga. Ta meenutab ka 1984. aastat Ühendkuningriigis, kus julgeolekuteenistustel ei õnnestunud vaatamata eelnenud vihjetele ära hoida IRA terrorirünnakut Briti konservatiivse partei kongressile, kust toonane peaminister Margaret Thatcher napilt eluga pääses.