Mihkel Kaevats: debati värv ja maitse – segadus ülevõtmisel, polariseerumine ja paranoia

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Mihkel Kaevats

21. november 2013, 00:00

Luuletaja Mihkel Kaevats kirjutab vastuses kultuurirühmituse ZA/UM liikmele Jüri-Franciscus Lotmanile, et kompaktse ja teotahtelise väikese grupi vastandamine kujuteldavale suurele ja vanameelsele grupile on iidne, demagoogiline ja kas tahtlikult või tahtmatult asjatundmatu võte.

Tere Jüri,

me pole enam ammu niisama elust ja ilmast rääkinud ja nüüd räägiks kohe millestki konkreetsest. Lugesin su artiklit Postimehes ja see oli mitmes mõttes üllatus. Hüppan siis ka teemasse.

Kommentaarid

Märksõnad

Mihkel Kaevats
arvamus

Tagasi üles