Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2013/07/01/1866284t1h1edf.jpg)
Alates 2005. aasta kohalikest valimistest ei tohi riigikogu liige kuuluda kodukoha volikokku. Keelu jõustumisest saati kerkib iga volikogude valimiste eel diskussioon peibutuspartidest ja väidetavast valijate petmisest. Nende arutelude pidev esiletõus viitab, et kehtivad seadused ei vasta ühiskonna ootustele ning seadusi tuleks kohendada tegelikule elule vastavaks ehk taastada parlamendi liikmete kuulumine volikogudesse.
Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus võimaldab volikogude liikmetel peatada volikogu liikmesus riigikogu või valitsuse liikme volituse täitmise ajaks. Viimastel kohalikel valimistel kandideeris 93 riigikogu liiget, keda kõiki süüdistati peibutamises ja valijate petmises. Sõimatute seas olid ka Hannes Astok, Mari-Ann Kelam, Peeter Tulviste, Aadu Must ning mitmed teised, kes vastupidiselt laimajate väidetule suundusid kas kohe pärast valimisi või pärast parlamendi mandaadi lõppemist volikogusse.