/nginx/o/2012/07/29/1240230t1h18ca.jpg)
Harju maakohtus eilse otsusega õigeks mõistetud põllumajandusministri eksnõuniku Alar Oppari sõnul on prokuratuuri otsus tema süüasi ringkonnakohtusse edasi kaevata kui avaldus politseiriigist.
Oppar: prokuröri seisukoht on kui avaldus politseiriigist
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Laura Vaigu seisukoht on kui avaldus politseiriigist – ta pole motiveeritud kohtuotsust veel näinudki, kuid annab juba avalikult teada, et on teinud otsuse selle edasikaebamiseks ringkonnakohtusse. Eesmärk pühendab abinõu. Kuid kuhu on siit veel edasi minna?» küsis Oppar.
Tema sõnul peituvadselliste avalduste sügavamad juured riigivastutuse seaduses, mis tuleks tegelikult ümber nimetada riigi vastutamatuse seaduseks.
«Kõik see, mis käib põhiseaduse paragrahvi 25 alla, et «igaühel on õigus talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele», on vaid sõnakõlks. Sama kehtib ka õiguspäraselt tekitatud kahju osas. Kehtiv riigivastutuse seadus koosneb põhiliselt riigikohtu üldkogu otsustest, mille põhisisuks ei ole mitte isegi ühe või teise riigivastutuse seaduse sätte põhiseadusvastasus, vaid lausa viited igasuguste regulatsioonide ja õiguslike aluste puudumisele meie õigussüsteemis,» kommenteeris Oppar Postimehele.
Oppari sõnul kinnitab seda ka Euroopa Inimõiguste Kohus, kes viitab pidevalt nii Eesti seadusandluse kui ka kohtupraktika puudumisele riigi poolt tekitatud kahjujuhtumite lahendamisel.
Harju maakohus mõistis eile põllumajandusminister Helir-Valdor Seedri endise nõuniku Alar Oppari ja koos temaga kohtu all olnud Taani ärimees Thorben Gronkjaer Nielseni korruptsioonikuritegude süüdistuses teist korda õigeks.
Riigiprokurör Laura Vaik kavatseb tänase kohtuotsuse ringkonnakohtusse edasi kaevata.
Riigikohus oli varasemad maakohtu ja ringkonnakohtu õigeksmõistvad otsused tühistanud ja saatnud asja uueks arutamiseks maakohtusse. Eelnevalt oli prokurör esitanud Alar Opparile süüdistuse mõjuvõimuga kauplemises, kuid riigikohtu otsuse alusel muutis prokurör varasemat süüdistust.
Prokurör süüdistas Alar Opparit pistise võtmises ja Nielsenit pistise andmises.
Harju maakohus avaldas eile vaid otsuse resolutiivosa.
Riigiprokuratuuri pressiesindaja ütles eile Postimehele, et riigiprokurör Laura Vaik kavatseb kohtuotsuse ringkonnakohttusse edasi kaevata.